Дифференц добычи поверхности и tradditional добычи угля для измельчения растений

Дифференц добычи поверхности и tradditional добычи угля для измельчения растений

Более 50% поверхностных горных работ использовать независимой третьей стороны в какой-то мере, по сравнению с 30% подземных рудников с использованием сторонних поставщиков.
Традиционное использование более искусственным технология добычи угля, добыча технологии не очень зрелый, в традиционном угольной технологии, которая, в дренаж метана непосредственно влияют на нормальное функционирование горных работ, этот процесс будет полным без газа выбрасывается в воздух идти, и тогда это будет привести к серьезным загрязнением воздуха.
Добыча в настоящее время используют многоцелевой машины и оборудование, экологически мельницу, мы можем поставить второй процесс обогащения угольных шахт, и процесс обессеривания известняк, чтобы уменьшить загрязнение к минимуму, положить некоторую переработку газа, улучшить экологические стандарты.

Стратегические части для разрезов был самый низкий процент участия сторонних компании — либо чисто использовать сторонние или в сочетании с производителями — только с 51%. Эта доля выросла до 58% и 60% для не-стратегических частей и оборудования для обработки, соответственно. Подземные шахты включить сторонних компаний на гораздо более низком уровне. Стратегические части, например, поставляются частично или полностью от третьих лиц лишь 28% респондентов, и только 20% респондентов полностью полагаться на третьих лиц для нестратегических частей.
Ломать респонденты вниз в товарным категориям показал некоторые явные различия. Производители угля были более в пользу «работать со мной» опорной конструкции, с 88% этого сегмента, предпочитая такой подход. Респонденты из минеральных песков мин, в отличие, был самый высокий предпочтение полностью в аутсорсинга поддержки оборудования с 33%. Когда дело доходит до поддержки аутсорсинга оборудования, респонденты из недрагоценных металлов имели высокую пропорцию предпочитая эту опцию на 37%.